یکطرفه قضاوت نکنیم

شاید لازم نباشدوقت وذهن مردم و دانشجویان محترم را به مطالب تکراری و شاید کم ارزش را بگیریم. ولی به اختصار به استحضار می رساند : 1- مسئولین محترمی که تفاهم نامه علمی – کاربردی را امضاء کردند، پس از آن مجدداً صورتجلسه ای مبنی بر واگذاری کامل ساختمان به پیام نور امضاءو این صورتجلسه به قدری محکم و قوی بوده است که منجر به صدور سند قطعی در مورخه 5/12/87 گردیده است . بدیهی است استناد به سند کاملاً قانونی است تا تفاهم نامه ای که امضاء کنندگان محترم تجدیدنظر نموده اند. به هرحال یک منزل مسکونی ممکن است بارها خرید و فروش شود ولی اصل ، سند نهایی است . 2- مسئله بهانه های مختلف : چه بهانه ای محکم تر و عاقلانه تر از اینکه خود عزیزان علمی کاربردی بخاطر کمبود فضای فیزیکی بارها گفته اند شما علمی کاربردی را تحت فشار قرار دهید به امید اینکه مشکل حل شود و دو مرکز نجات یابند ! مسائلی چون کمبود فضای فیزیکی، تداخل دانشجویان با فرهنگهای مختلف ، بعضاً ورود افراد ناشناس و فرصت طلب که علمی کاربردیها فکر می کنند از پیام نور است و پیام نور هم عکس آن، استفاده تقریباً یکطرفه از امکانات و هزینه های جاری و اختصاصی و عمرانی از طرف علمی کاربردی و ......... آیا باید نام اینها را فقط بهانه گذاشت ؟ اگر هم بهانه است آیا کفایت نمی کند؟ 3- از زمان سرپرست محترم قبلی مرکز علمی کاربردی ( بیش از 3 -4 سال ) مسئله ضرورت جدا شدن مرکز مطرح بوده و چقدر جلسه و تفاهم نامه امضاء شده که انسان دیگر شرم می کند که زیر این تفاهم نامه های عمل نشده امضاء کند که آخرین آن بر خروج علمی کاربردی در آذر 86 تأکید نموده است ! پس مسئله خروج علمی – کاربردی مطلب ناگهانی و جدیدی نبوده است . 4- متأسفانه مرکز علمی – کاربردی هیچ اطلاع قبلی اعم از کتبی و حتی شفاهی به پیام نور در خصوص ترم تابستانه نداده اند و به محض اطلاع این مرکز از موضوع بلافاصله در مورخه 1/5/87 طی نامه ای با توجه به تعطیلی 20 روزه دانشگاه و انجام یکسری اقدامات عمرانی خصوصاً تعویض کل لوله های اتاقها برای راه اندازی سیستم چیلر درخواست عدم برگزاری آن شد. جالب اینکه خود پیام نور بعلت تعطیلات و حتی مصرف کمتر برق ترم تابستانه را خودخوان ارائه می کند ولی مهمان عزیز ما ( علمی – کاربردی) که نه اجاره ای می دهد و نه ..... انتظار دارد بدون اطلاع قبلی و در زمان تعطیلی که اموال بیت المال و ...... مورد تهدید قرار می گیرد، هیچ عکس العملی نشان ندهیم . آیا این عملکرد علمی – کاربردی منطقی است ؟ 5- و اما اینکه تأسیسات بهتر است یا آموزش ( که در سایت میبد نوین به این تیتر منتشر شده ) باید عرض کرد که این چه مقایسه ای است ؟ آیا این قیاس بین تأسیسات و آموزش صحیح است ؟ چه ارتباطی دارد ؟ آیا می توان گفت طهارت بهتر است یا نماز ؟ بهر حال ا تأسیسات که دو سال است اعتبار آن امده و یکبار هم بعلت عدم هزینه به استان عودت شده و آن هم در زمان تعطیلات نباید اقدام نمود تا  انشاء الله در طول ترم تحصیلی  و امتحانات مشکل سرمایش وجود نداشته باشد ؟ آیا غیر از این است که تمام اقدامات زیر بنایی این مرکز، همزمان سود آن به علمی – کاربردی رسیده است؟ آیا نباید انتظار داشت خودشان پیش قدم شوندتا این مهم محقق شود  ؟ البته آموزش از تأسیسات بهتر است از آن جهت که  نویسنده محترم بجای کلمات اشتباه  ارجحتر و مزموم کلمات درست و بهتری درنوشته خوددر سایت خبری بیاورد -6- حال که در شعر به نظر ما بی ربط از همت بالا گفته شده بهتر است همکاران محترم علمی – کاربردی بجای بدقولی های مکرر و تهدیدات از جمله اینکه اقدام به بریدن قفل پیام نور نمایند، با همت بالا و بحمدالله پول خوبی که از دانشجویان می گیرند ساختمانی بنا کنند یا محلی اجاره کنند یا حداقل و انشاء الله با رفتاری مناسب  برخورد کنند و به هر بهانه ای وقت عزیز و اعصاب و آرامش و تمرکز مسئولین معزز را نگیرند. البته رعایت این موضوع گاهاً تبعاتی دارد که فکر می کنیم گریبانگیر پیام نور شده است و آنقدر سعی کردیم وقت مسئولین محترم شهرستان را نگیریم  که دیگر حرفمان را باور نمی کنند و فراموش کرده اند مشکل داریم و کمبود فضا داریم و هزاران مشکل دیگر . پس به فرمایش امام علی ( ع ) : در هر کار تعادل خوب است نه افراط و تفریط و گرنه کار کردن در این محیط و با این کیفیت، ظلم به خود و خانواده خود و از همه مهتر دانشجویان بی گناه دو مرکز است. با پوزش از اطاله کلام .

روابط عمومی دانشگاه پیام نور

خبر مرتبط

 از ورود دانشجویان، اساتید و کارمندان علمی کاربردی ميبد به اين دانشگاه جلوگيري شد